安徽大学劳动法律援助项目"

不服从培训安排,单位解除合法吗?

发表日期:2023-11-16 10:08:48发表人:安大法援
【基本案情】

吴某入职某餐饮管理公司担任徐州金鹰店店长。其与公司签订劳动合同载明,吴某已详细阅读《员工手册》,对手册所记载的各项管理制度及其要求作了充分的了解。《员工手册》规定对员工记大过情形包括旷工一天;规定解雇的情形包括:1.大过累计达3次,视同严重违反公司纪律;2.连续旷工二天,或单月累计旷工三天的。2020年11月16日,公司向吴某邮寄送达《培训通知书》,载明吴某担任店长业绩下滑、质检各项成绩不达标的事实,以其不能胜任工作为由,通知吴某接受培训。吴某未按照通知要求参加培训,继续在徐州金鹰店自行出勤。
2020年11月27日,公司向吴某邮寄送达《返岗通知书》,要求吴某按时参加培训,并向公司说明无故不参加培训的理由,否则作缺勤处理。吴某未按照通知要求参加培训,继续在徐州金鹰店自行出勤。
2020年12月4日,公司在征求工会意见后,依据《员工手册》,以吴某未办理任何交接以及请假手续的情况下,擅自离岗,连续旷工4天,严重违反用人单位的规章制度为由,解除其与吴某的劳动关系。
【裁判结果】
法院经审理认为,用人单位基于劳动合同关系,通过单方意思表示对劳动者的劳动给付义务具体化,并根据生产经营需要对劳动给付内容进行合理调整,是劳动关系实质的主要内容,劳动者具有服从之义务。本案中,被上诉人某公司依据涉案门店的经营情况,安排上诉人吴某进行培训,符合公司生产经营的需要,并无不当。吴某拒不参加培训,并未向用人单位说明理由,用人单位以劳动者严重违反规章制度为由解除劳动关系的,符合法律规定。
【法官说法】
在劳动者不能胜任工作的情况下,用人单位要求劳动者参加业务培训,系提升劳动者岗位能力,以满足适岗要求的合理举措。在并无证据证明培训内容损害劳动者尊严和业务技能的情形下,劳动者应当按照要求准时参加培训。否则,用人单位有权依照相应规定解除劳动关系。
摘自徐州中院劳动争议典型案例(2023年发布)


【版权声明】本文内容来源于互联网,版权归原作者所有,仅供研习法律、传递信息、宣传法治,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除。

【免责声明】本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!