「问题的提出」

实践中，劳动者的工资报酬通常由底薪、绩效以及提成三大部分构成。

其中，绩效以及提成作为劳动者的主要收入来源而底薪则是作为基本生活的保障措施。

那么用人单位不给客户、不安排工作导致提成以及工资待遇降低，劳动者可以主张被迫离职吗？

「法律解答」

通说观点认为，倘若缩短工时或减少工作安排导致劳动者的工资收入大幅减少，甚至未达最低工资标准，但按照原约定的劳动报酬分配方式可能未构成欠薪，则法院倾向于视为用人单位未依约提供劳动条件。

理由在于个人享有劳动权以及取得劳动报酬的权利，以保障个人及其家庭成员的基本生活。用个人单位与劳动者订立全日制劳动合同的，有义务按照劳动合同的约定安排工作时间或工作量，以保证劳动者通过劳动可取得足以维生的收入。

易言之，倘若用人单位的行为导致劳动者的生存权受到实质性影响，可以视为用人单位未依约提供劳动条件。

因此，在司法实务中对于基础工资较高的劳动者，因用人单位的行为导致工资大幅降低劳动者能否以未依约提供劳动条件解除劳动合同，具有一定有争议。

笔者认为，劳动条件应指双方劳动合同能够正常履行所需要的工作条件，具体不仅包括符合健康标准的工作场所、良好的管理制度等软硬件环境，也应包括用人单位提供一定的生产材料，使之与劳动者的劳力相结合，创造价值，从而使用人单位获取生产利润，劳动者获取报酬。[1]

换而言之，劳动者在岗时用人单位有必要提供一定的生产材料和辅助设备协助劳动者完成工作任务。倘若没有人或生产材料配合劳动者完成工作任务，那么生产结果当然无法产生。巧妇难为无米之炊即为此意。

故劳动者有证据能证明用人单位存在该等情形导致收入大幅下降，可以未提供劳动条件为由主张被迫解除劳动合同。

[1]参考，( 2017 ) 粵07民终 871号

【版权声明】本文内容来源于互联网，版权归原作者所有，仅供研习法律、传递信息、宣传法治，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除。

【免责声明】本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考！